Perusturvan asioita

Perusturvalautakunta kokoontui elokuussa jo toisen kerran, asioita oli paljon. Puheenjohtajana haluan, että joka kerta on jokin asia, josta  vain keskustellaan, jotta saisimme tietoa ja kuulisimme hyvinvointijohtajan ja kokouksiin myös osallistuvan Keiturin Soten toimitusjohtajan näkökulman. Tällä kertaa halusin tuoda sinne keskusteluun vanhusten tehostetun palveluasumisen.

Tehostettu palveluasuminen

Virroillahan on vajaa pari vuotta sitten kilpailutettu vanhusten tehostettu palveluasuminen, ja kisan voitti Attendo ja toiseksi  tuli Liljanne-koti, Ainala jäi kisassa viimeiseksi. Tarjouskilpailussa tarjotut summat erosivat toisistaan vain vähän, kaikki olivat noin euron sisällä toisistaan.Tämä kilpailutus on saanut aikaan sen, että Ainalaan ei enää sijoiteta virtolaisia tehostettuun palveluasumiseen, onpa sieltä jopa siirretty poiskin potilas, joka on asunut aiemmin ainalassa ns. omatoimisessa asumisessa, mutta tullut niin huonoon kuntoon, että tarvitsi tehostetumpaa hoitoa. Asukas itse sekä hänen omaisensa olisivat halunneet jatkaa edelleen Ainalassa asumista.

Ainala on Virroilla kuntalaisten keskuudessa hyvässä maineessa ja todella suosittu, ainoastaan jotkut tietyt poliitikot mollaavat Ainalaa jatkuvasti, vaikka minun nähdäkseni Ainalassa asiat ovat todella hyvin, ja jos jotain virheitä joskus onkin tehty, on niihin reagoitu nopeasti. Ainala kutsui meitä valtuutettuja elokuun alkupuolella keskustelutilaisuuteen ja meitä olikin 11 valtuutettua paikalla. Ainalan näkemys olisi, että asiakkaan oma mielipide olisi se, jonka pitäisi ratkaista asuinpaikka, mutta KS:n toimitusjohtajan mukaan kilpailutusta on kunnioitettava.

Inhimillisestä näkökulmasta katsoen olen sitä mieltä, että ilman muuta vanhus tai omaiset saisivat päättää asuinpaikan, mutta laki taitaa sanoa toisin. Ikävä kyllä. Aion kyllä kysyä tätä asiaa jostain viisaammilta, että onko tosiaan noin, että hankintalaki menee muiden lakien ohi tällaisessa asiassa.

Mistä johtuu valitusten suuri määrä

Toinen asia joka jäi mieleeni kokouksesta oli valitusten suuri määrä, perusturvalautakuntahan joutuu käsittelemään salaisella listalla henkilöiden tekemiä valituksia erilaisista päätöksistä (Salaisena siksi, kun on kyse yksilöiden asioista). Sinänsä en valita valittamisesta, kuntalaisella on ja pitää olla oikeus siihen. Mutta me mietimme yhdessä erään toisen lautakunnan jäsenen kanssa jälkeenpäin, että johtuuko valitusten suuri määrä huonosta asiakkaan neuvonnasta, että jos ei alunperinkään tiedetä, mitä etuuksia voi hakea, tulee haettua väärin ja sitten tehdään valitus, kun asia ei mene läpi. Vähintäänkin kielteisen päätöksen yhteydessä pitäisi olla mainita, että mitkä muut mahdolliset tuet tai apukeinot ovat haettavissa.

Tässäkin asiassa tiedottaminen on tärkeässä osassa. Nyt onneksi Keiturin Sote on kuulemma kehittelemässä asiakasohjausjärjestelmää, olisi hienoa, jos lopultakin saataisiin toimimaan se yhden luukun periaate ainakin siinä asiassa, että asiakkaalle kerrottaisiin kaikki mahdollisuudet samassa paikassa ja heti aluksi.

Teatteriakin näimme

Lautakunnan kahvitauolla näimme myös jonkinmoisen poliittisen näytelmän, jonka tarkoitus jäi hieman epäselväksi. Minä itse ja monet muutkin ovat joutuneet jälkeenpäin kyselemään, että oliko se asia näin kun meille esitettiin erään henkilön toimesta, ja kävi ilmi, ettei ollut. Harmillista kun en voi tässä kertoa, mistä on kyse, mutta jälkeenpäin aika huvittava episodi se oli, poliittista teatteria sanan varsinaisessa merkityksessä.

Lääkäritilanne ja hoitoon pääsy

Attendon otettua Virtain ja Ruoveden terveyskeskusten poliklinikat hoitoonsa, meni alku lupaavasti. Vaikutti siltä, että lääkäreitä oli tarpeeksi ja hoitoon pääsi nopeasti. Nyt on viimeisten viikkojen aikana kuulunut päinvastaista, on kuulemma ollut päiviä, ettei Ruovedellä ole ollut lääkäriä ollenkaan. Sieltä on jouduttu lähtemään Virroille, jossa on sitten ollut kovat jonot.

Matka Ruovedeltä ei ole pitkä, noin 35 kilometriä keskustasta. Mutta se on liian pitkä, jos on sairaana ja pitäisi jaksaa ajaa, tai jos lähtee sairaan lapsen kanssa matkaan. Puhumattakaan niistä, joilla ei ole autoa, taksi maksaa varmastikin useamman kympin. Ja sitä paitsi ne, jotka asuvat Ruoveden keskustasta Tampereelle päin, joutuvat matkaamaan huomattavastikin pidemmän matkan.

Keiturin Sote lienee alkanut jo toimenpiteisiin asian johdosta, toivon, että sopimuksessa Attendon kanssa on asetettu jokin uhkasakko- tms. mahdollisuus, jos ei homma toimi. Seuraava perusturvalautakunnan kokous on 26.9. luulenpa, että tulemme siellä antamaan kehotuksen Keiturin Sotelle hoitaa asia Attendon suhteen, ellei siihen mennessä asiaa ole hoidettu. Sinänsähän kehotus ei velvoita mihinkään, mutta koska perusturvalautakunta on valvontavastuussa, täytyy jotain yrittää tehdä.

Eilisillan kaupunginhallituksen kokouksessa oli käsittelyssä lausunto Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastolle (eli Aville) hoitoon pääsyn toteutumisesta Virtain ja Ruoveden yhteistoiminta-alueella. Oli käynyt niin, että Avi ei ollut saanut lainkaan tietoja miten kiireettömän hoidon hoitoonpääsy oli toteutunut. No hoitoon on päästy riittävän pienillä odotusajoilla, mutta käytössä oleva ohjelmisto on huono. Lääkärin pitäisi  klikata tietokoneelta hoito tehdyksi, mutta tämä kuulemma jää lähes aina tekemättä. Siksi Avi ei ole saanut tietoja. Meille kerrottiin eilen, että siihen on tulossa muutosta. Hyvä niin.

Negatiivinen asenne

Kirjoitin tuossa jo aikaisemmin kuntastrategian laatimisesta, sen jälkeen meillä on ollut jo valtuuston strategiaseminaari, jossa asiaa on käsitelty. Myöskin kaupunginhallituksen valmisteluryhmä käsitteli strategia-asiaa ja erityisesti kuntalaiskyselyä kokouksessaan aiemmin.

Tämän päivän Suomenselän Sanomissa oli niin ikään juttua strategiasta, jossa myös puhuttiin kuntalaiskyselyssä esiin tullutta negatiivisuudesta. Kuulemma iso joukko kuntalaisia luo negatiivista mielikuvaa omasta kunnastamme. Osaltaan olen samaa mieltä tuon asian kanssa, kyllähän tämä tulee esiin ainakin netin keskustelupalstoilla. Facebookin Puskaradioryhmään jos yrittää laittaa jotain positiivista, niin kyllähän joku siihen jo alta aikayksikön keksii negatiivisen näkökulman. Myös ihmisten kanssa keskustellessa usein tulee esiin epäkohtia, mutta se lienee kuitenkin luonnollista. Jos ihminen kokee jonkin olevan pielessä, tottahan hän siitä sitten myös puhuu. Meidän tulisikin mennä syvemmälle tässä asiassa ja miettiä, että mistä johtuu tuo asioiden pielessä olemisen kokemus.

On varmasti joukko ihmisiä, joka valittavat aina ja kaikesta eikä koskaan mikään ole hyvin, mutta monesti tuo valittaminen ja negatiivisuus kuitenkin kumpuaa asioista, jotka vaatisivat parantamista. Kaikista parasta olisi, jos silloin kun esittää negatiivisen näkökulman, osaisi myös esittää parannusehdotuksen siihen. Usein vaan kuntalaisella ei ole tarpeeksi tietoa asioista, että osaisi sen tehdä. Silloin helposti ratkaisuna esitetään valtuuston vaihtamista ja viranhaltijoiden irtisanomista.

Tässä strategiatyön yhteydessä on nyt vaan joissan piireissä tulkittu tuon kyselyssä esiin tulleen negatiivisen asenteen tarkoittavan jo pelkästään epäkohdista puhumista, ja niinhän se ei ole. On vihjattu, että poliitikoista me, jotka tuomme esiin niitä ikäviäkin asioita, olemme syypäitä tähän negatiivisuuteen paikkakunnallamme. Ja höpö höpö sanon minä. Olen aikaisemminkin kirjoittanut kokouksissa pidetyistä matonallelakaisupuheenvuoroista ja edelleen olen sitä mieltä, että ikäviä asioita ei pidä hyssytellä hiljaiseksi tai lakaista maton alle. Kyllä pitää puhua myös siitä, mikä on huonosti, ihan vain siksi, että asia saataisiin joskus korjattua. Strategiaseminaarissakin joku otti puheenvuoron ja sanoi, että ensimmäinen asia mitä Virroilla pitää tehdä, on piilottaa se harja, jolla lakaistaan ikävät asiat piiloon. Hyvin sanottu!

Täytyy vain muistaa pysyä totuudessa, ei pidä dramatisoida tai muutoin liioitella asioita, ja kun esittää jonkin asian suhteen niitä huonosti olevia juttuja, pitää muistaa myös mainita ne, jotka ovat hyvin. Asiallisella keskustelulla ja asioiden käsittelyllä voidaan saada jotain aikaan ja sehän kai olisi tarkoituskin, saada oma kotikaupunkimme entistä paremmaksi paikaksi asua.

Liikenneympyrät

Virroilla on kaksi liikenneympyrää eli virallisemmin kiertoliittymää. Kaupungintalon vieressä oleva on puhuttanut jo kauan:

En voi mitenkään sanoa tuota ympyrää kauniiksi. Yhä useampi päättäjä on onneksi herännyt tuohon ongelmaan, elinkeinopäällikkö on laittanut asian jopa elinkeino-ohjelman luonnokseen ja olenpa kuullut jopa teknisenkin johtajan puhuvan asiasta. Jossain kokouksessakin asiasta puhuttiin ja Mäkisen Aimo kertoi historiatietona, että joskus muinoin ennen vanhaan on paikalla ollut kylän kaivo ja, että kuulemma silloin kun tuota ympyrää on suunniteltu, on yhtenä ehdotuksena ollut tehdä siihen kaivo. Joku huuliveikko oli kai sitten vaan todennut, että ei voi, johan sinne känniset Martinkarhusta tulijat putoilevat.

Sen sijaan olen kuullut, että on järjestetty suunnittelukilpailu, jonka voittanut teos oli tarjoitus sijoittaa ympyrän keskelle. Kävi vaan niin, että voittajateos oli ollut niin kamala, ettei sitä voitu laittaa siihen 😅 (Kukakohan oli tuomarina?) Ja sitten vaan joku oli siihen iskenyt kolme Surukuusta, kun ei muutakaan oltu keksitty.

No, miksipä emme palaisi nyt vuosien Surukuusikauden jälkeen siihen kaivoideaan. Olisi aika hieno sellainen vanhanaikainen kaivo, joka ehkä voitaisiin rakentaa hieman isommaksi, mitä sellaisen luonnollinen koko olisi, jotta se näkyisi kunnolla. Ja eihän siihen toki tarvitsisi oikeasti kaivoa tehdä, riittäisi vallan hyvin se maanpäällinen osa. Kovinkaan kallis ei investointi edes olisi, se voisi olla puusta tai kivestä, ihan miten vaan. Toki se voisi olla jotain muutakin nättiä kuin vanha kaivo, jos vaan joku keksii paremman idean 😊

No sitten se Virtain toinen liikenneympyrä, Siekkisentien ja kantatie kuuskutosen risteyksessä. Myös sen keskustaan sijoitetusta taideteoksesta järjestettiin aikanaan suunnittelukilpailu. En enää muista kuka sen voitti, mutta muistaakseni oli joku virtolainen.  Ilmeisesti möhkäleet symboloivat Virtain aaltoja.

Minusta teosta reunustavat pensaat ovat kivat, ne voisivat jopa jäädä paikalleen. Mutta itse teos kaipaisi päivittämistä. Tästäkin kuvasta jo näkyy kuinka likaiset "aallot" ovat yläosastaan ja alkavat sammaloitua. Eivätkä tuollaiset betonimöhkäleet mielestäni anna arvokasta kuvaa kaupungistamme. Omassa visiossani näen kevytrakenteisen syvänsinisen metallisen teoksen Virtain vaakunan pohjalta. Se voisi vaikka olla ihan vaakuna, jossa miekat ja virrat ovat reikinä taustassa, tai vaikka toisinpäin, se voisi koostua pelkistä miekoista ja virroista.

Toivottavasti liikenneympyröiden kuntoa aletaan jossain vaiheessa parantaa, täytyy ainakin itse muistaa aina ottaa asia puheeksi, jospa ne joskus saataisiin edustaviksi ja kauniiksi.

Nuorisotyötä, nuorisovaltuustoa ja kouluasiaakin hieman.

Kuluneen viikon aikana olen huomannut nuorisoon liittyviä positiivisia pikku juttuja siellä täällä. Ensinnä huomasin, että Virtain kaupungintalon alakerrassa olevan nuorisotilan ikkunoihin oli ilmaantunut hienoja tarroja. Näyttää oikein pirteältä ja tuo mukavasti esiin nuorisotilojen olemassaolon.

(Kuva lainattu Virtain Nuokun Sinin Facesivulta)

Juttu jatkuu kuvan jälkeen

Tuo ehkä hieman huonosti yllä olevassa kuvassa näkyvä Nuokku -logo on logokilpailun voittajan Ella Iivosen suunnitelema, oikein sopiva nuorisotilan logoksi minun mielestäni 😊 Alla kilpailuun lähetetty versio. (Sekin kuva Nuokun Sinin sivuilta).

Toisekseen tämän viikon maanantain kaupunginhallituksen listalla oli nuorisovaltuuston asiaa, uusi nuorisovaltuusto on valittava tänä syksynä, koska niin moni entisestä valtuustosta on muuttanut muualle opiskelemaan tänä syksynä. Vaalit ovat lokakuussa, ei muuta kuin yhteisistä asioista kiinnostuneet nuoret hakemaan sinne!

Tänään olin yhtenäiskouluseminaarissa Marttisessa, siellä kävimme läpi erilaisia rakennuttamisvaihtoehtoja, oli allianssia, projektinjohtourakkaa, KVR-urakkaa ja perinteistä mallia. Niistä sitten yritämme valita sopivan tavan rakentaa hyvä koulu. Fiilikset olivat kaikenkaikkiaan hyvät ja suurimmaksi osaksi porukka innostunutta ja motivoitunutta. Tärkeintä olisi saada nyt palkattua projektijohtaja, jolla olisi riittävästi osaamista ja kokemusta, sellaisia ei kaupungilla ole omasta takaa. Vielä toki on neuvottelemista ja "vahtimista", että hankesuunnitelmasta tehdään uusi versio, johon tiettyjä asioita muutetaan, mutta ihan hyvä maku jäi tästä päivästä kuitenkin.

Uuteen kouluun liittyen huomasin erään Facekaverini jakaneen Ylen jutun spinning-pyörästä, jolla voi tarpeeksi lujaa polkemalla ladata kännykän. Pyörässä on pari usb-pistoketta, joihin voi latausjohtonsa laittaa. Jutussa mainitaan myös kuntoiluvälineet, ainakin yläkoululaisten pihan puolelle olisi minusta hyvä idea laittaa kyseisiä pyöriä sekä kuntoiluvälineitä. Liikuntaa se on pienikin liikunta välitunnin aikana.

150-vuotias Virrat - katse tulevaisuuteen

Tänään oli Virtain kaupungin 150-vuotisjuhla, juhla oli tuttua kulttuurisihteerin tyyliä. Harmillisen vähän oli yleisöä, en tiedä olisiko tiedotuksessa ollut parantamisen varaa. Juhlaan oli myös kutsuttu vieraita, ja paikalla olikin kattava edustus naapurikunnistamme.

Keijo Leppänen oli juhlapuhujana ja pitikin ihan hauskan puheen. Puheen loppupuolella hän mietti, että millainen on tulevaisuuden Virrat ja siinä yhteydessä mainitsi, että päättäjien keskuudessa pitäisi luopua ajatuksesta, että tehdään näin kun aina on tehty. Siinä olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan, kyllä pitää uskaltaa ottaa uusia askeleita, Leppänen toi esiin ajatuksen rikkaista esim. kiinalaisista  lomailijoista, jotka haluavat lomailemaan rauhalliseen ympäristöön puhtaan ilman ja vesien äärelle. 

Tästä oma ajatuskulkuni johdatti minut miettimään kaavoitusta, ja siitä juolahti mieleeni Nurminiemi, kaupungin omistama hyvällä paikalla oleva isohko niemi ja  ikuisuuskysymys Virroilla. Päättäjien keskuudessa on vuosikymmeniä esiintynyt jonkinlaista haluttomuutta kehittää sitä mitenkään. Jossain vaiheessa elinkeinopäälliköllä oli jo alustava suunnitelma sen kaavoittamiseksi loma-asuntoalueeksi, mutta sekin suunnitelma vähin äänin haudattiin johonkin. Aina löytyy uudistushaluisia päättäjiä, joista joku ottaa Nurminiemen esiin, ja sitten siitä muutama puheenvuoro keskustellaan ja sen jälkeen asia vaietaan kuoliaaksi. Kerrassaan kummallinen juttu, kyllä nyt olisi aika jo laittaa sen kaavoitus kaavoitusohjelmaan ja ellei nyt heti ensi vuoden talousarvioon niin ainakin seuraavan vuoden taloussuunnitelmaan.

Virroille  on kuitenkin, sanoisinko jopa onneksi,  tulossa mahdollisuuksia rakentaa loma-asuntoja. Hiekkarannan vieressä sijaitsevan Puukkoniemen ostivat kimpassa talonrakennusfirma ja loma-asuntoja vuokraava firma ja he halusivat, että sitä aletaan samantien kaavoittaa loma-asumis- ja matkailupalvelujen aluetta. Ei ehkä tarvitse kovin vilkasta mielikuvitusta arvatakseen, mitä alueelle mahdollisesti on tulossa.

Marttisen lähettyvillä sijaitsevaan Kotiniemeen ollaan myös kaavoittamassa matkailupalvelujen aluetta, tämä on aiheuttanut aikamoista kuohuntaa tietyissä piireissä, ja epäilenkin vahvasti, että tästä on tulossa valituksia kunhan kaava etenee siihen asti. Vaikka nykyään kyllä osataan ottaa luonto huomioon kaavoituksessa ja rakentamisessa, että siinä mielessä on turha pelätä koko Herraskosken tuhoutuvan tms.

Ehkä Leppänen on oikeassa, ehkä yksi merkittävä osa Virtain tulevaisuuden suunnittelussa pitäisi painottua lomalaisten houkuttelemiseen Virroille. Houkuttelemisesta puheenollen, Virroilla lähes jokainen puhuu nykyään Ähtärin tulevasta pandaliikenteestä ja sen saamisesta poikkeamaan Virroille, mutta tekeekö kukaan mitään sen eteen, että näin tapahtuisi?

Strategiasta

Kaikilla kunnilla on kuntastrategia, uusi kuntalaki jopa säätää, että sellainen on oltava ja myös määrittelee, että millainen sen tulee olla. Usein olen kuullut puhuttavan strategiasta huvittuneeseen sävyyn ja todettavan, ettei siitä mitään hyötyä ole. Epäillään, että se unohtuu heti tekemisensä jälkeen paperipinon alimmaksi pölyttymään. Voi olla, että näin on joskus ollutkin, ei ehkä ole panostettu tarpeeksi strategian tekemiseen,  on vaan huitaistu kauniita sanoja paperille.

Viimeksi strategiaa tehtiin edellisen valtuustokauden alussa, ja täytyy kyllä myöntää, että ihan uutena valtuutettuna ei kauheasti ollut ymmärrystä siitä, mitä strategiaan tulisi kirjata. Nyt ehkä olen jo hieman viisaampi asian suhteen, ainakin käsitän, että strategian tulee olla sellainen, joka on realistinen ja perustuu kunnan todelliseen tilanteeseen. Näin sanoo kuntalakikin.

Jos strategia tehdään kunnolla, siitä voi tulla kunnan toiminnan ohjenuora, eräänlainen käyttöohje. Nyt ainakin keskushallinossa on halu tehdä kunnollinen strategia, toivottavasti myös kaikilla osastoilla panostetaan strategiaan siten, että siitä tulisi realistinen ja konkreettinen eikä vain kopioida vanhaa.

Parin viikon päästä päättäjät ja viranhaltijat kokoontuvat ns. strategiaseminaariin, joka käytännössä siis on pitkä kokous, jossa strategiaa rakennetaan. Perusturvalautakunnassa keskustelemme hieman strategiasta jo ensi viikon tiistaina. Myös kuntalaiset ovat saaneet vastata netissä strategiakyselyyn. Katsotaan nyt millainen strategia saadaan aikaiseksi.