Jäteterrorismia kierrätyskuplassa

Nykyään eletään jonkinlaisessa kestävän kehityksen kuplassa, intoillaan kierrätyksestä somessa ja mediassa. Helposti tulee tunne, että "jee, kaikki kierrättää!" Puhutaan paljon muovin kierrättämisestä ja siitä, että joskus tulevaisuudessa saadaan kiinteistökohtainen muovinkeräys. Kuulostaa hienolta, enkä suinkaan pidä kierrättämistä ja lajittelua pahana, päinvastoin se on mielestäni hyvä asia ja itse lajittelen biojätteen, paperin, metallin ja lasin. Olen harkinnut myös muovia ja kartonkia, mutta tilan vähyys kotona on vielä ollut esteenä sille toiminnalle ja ehkä asia on osin kiinni myös viitseliäisyydestä. Muovi ja kartonki pitäisi viedä kierrätyspisteille markettien parkkipaikoille. Toki myös metalli ja lasi pitää viedä, mutta siihen ehkä onkin tulossa muutosta, eikä niitä tule niin paljon kuin tulisi muovia ja kartonkia.

Eilen nimittäin tuli taas mieleeni, että Pirkanmaan jätehuolto tuo ilmaiseksi metallin- ja lasinkeräysastiat niihin kiinteistöihin, joissa kerätään jo sekajäte ja biojäte. Muistin, että pyysin aikoinaan isännöitsijältä edellisen asuintaloni pihalle niitä ja ne saatiinkin. Niinpä laitoin nykyiselle  isännöitsijälle sähköpostia asiasta, ajattelin, että se saattaisi lisätä kierrätykseen menevien lasi- ja säilykepurkkien määrää. Ehdotin jopa, että jos kaikkiin Virtain vuokratalojen taloihin tilattaisiin sellaiset.

Isännöitsijä oli tarttunut heti toimeen ja aamulla töihin lähtiessäni hän olikin tarkistamassa roskakatoksia, että mahtuvatko pöntöt niihin. Juttelimme hetken ja olin aivan äimistynyt! Hän kertoi, että viereisten Koivulantien kerrostalojen roskiksissa on aivan mitä sattuu, biojätteeseen heitetään surutta kaikki ja viimeisimpänä firma, joka tyhjentää paperinkeräysastioita oli kertonut, että myös Koivulantien paperinkeräyssäiliössä on kaikkea mahdollista jätettä. Koivulantien taloissa asuu paljon ihmisiä, joiden äidinkieli on muu kuin suomi, mutta isännöitsijän mukaan asukkaille on lähetetty ohjekirjeitä myös englanniksi, kyse ei siis voi olla siitä, ettei ymmärrä. Eikä biojätteen ja sekajätteen erottaminen keräyspaperista ole kyllä mitään rakettitiedettä, jokainen ymmärtää kyllä mihin roska-astiaan mitäkin pitäisi laittaa, jos haluaa ymmärtää.

Koivulantien talot eivät kylläkään ole ainoat ongelmakohdat. Muissakin kerrostaloissa on lajitteluongelmaa, mutta pienemmässä määrin. Myös sivukylien jätepisteet ovat kaiken mahdollisen jätteen dumppauspaikkoja, niille jätetään sohvista ja auton akuista lähtien kaikki. Jos ylipäänsä nostaa sen sohvan auton kyytiin, niin eikö samalla voisi ajaa keskustaan jäteasemalle? Tokihan se maksaa, polttoaine maksaa ja myös siitä sohvasta veloitetaan kymppi tai kaksi. Mutta silti, ei niitä huonekaluja kovin usein tule kaatopaikkakuntoon ja kodinkoneet kuitenkin saa viedä maksutta jäteasemalle.

Jätteiden tunkeminen vääriin paikkoihin kuulostaa täydeltä välinpitämättömyydeltä tai jopa ihan tahalliselta vahingonteolta. Jäteterrorismiksi voisin jopa tuollaista kutsua. En ihmettele yhtään, että isännöitsijä ei aikonut hankkia Koivulantielle metallin- ja lasinkeräysastioita, mutta lupasi, että me saamme sellaiset Orapihlajatie 3:n. Itse ainakin kuvittelisin, että "meidän taloissamme" asuu sen verran vastuullista porukkaa, että lajittelu onnistuu ja että jätteet laitetaan oikeisiin roskiksiin.

Onko niin, että nykyään eletään eräänlaisessa kierrätyskuplassa? Luetaan medioista kierrätyksestä ja muovilautoista valtamerissä, kauhistellaan söpöjä jääkarhuja lumilautalla muokatuissa kuvissa, ajatellaan, että pelastetaan ilmasto ja maailma samalla tuosta vaan, syytetään länsimaiden hallituksia, kun nämä eivät tee mitään. Mutta sitten, paluu todellisuuteen. Ketkä ovat avainasemassa kierrätyksessä ja lajittelussa? No ihmiset, ne jotka joko laittavat sen roskapussinsa oikeaan roskikseen tai sitten eivät. Itse en ole mikään fanaatikko, mutta teen sen mikä pienillä toimenpiteillä on tehtävissä ja toivon muidenkin siihen vähitellen oppivan.

On maailma kuitenkin muuttunut 70-luvulta, kun olin lapsi, kaikki oli sekajätettä. Esimerkiksi meillä kotona maalla oli "monttu" johon kaikki jätteet vietiin. Kun se tuli täyteen, peitettiin monttu ja kaivettiin viereen uusi. Kuka tietää vaika sitä jossain peräkylällä vieläkin harrastettaisiin. Ei kovin ympäristöystävälistä.

Keräysastioita nyt jo puretun Martintie 4:n pihassa.

Lääkäriin, mutta koska ja mihin?

Päätimme taannoin perusturvalautakunnassa supistaa lääkärien kiirevastaanoton aikoja siten, että jatkossa vastaanotto on arkisin 8 - 18 ja lauantaisin 9 - 16. Tämä sama on ollut käytössä jo kesän aikana ja osoittautunut riittäväksi. Itsekin olen joskus ollut mukana, kun valtuusto äänesti kiirevastaanoton aloittamisesta uudelleen viikonlopulle ja olin silloin sitä mieltä, että kunnan kuului tarjota tuo palvelu. Nyt vaan aika on toinen ja sen palvelun hinta noussut satoja tuhansia euroja. Pakko on jostain luopua ja, koska tilastotkin vielä osoittavat, että arki-iltaisin ja sunnuntaisin ei ole kovinkaan paljon lääkäriä kaivattu, on mielestäni hyväksyttävää supistaa aukioloaikoja. Ja sitä paitsi eihän tuo kiirevastanotto iltaisin ja viikonloppuisin ole oikeaa päivystystä, kun ei käytössä ole labraa eikä röntgeniä. Useassa tapauksessa asiakas on kuitenkin joutunut lähtemään muualle tutkimuksiin.

No kuinka ollakaan, asia ei ollutkaan sillä selvä, vaan koska jonkin ihmeen asian takia oli talousarvion tekstiosaan viime vuonna kirjattu aukioloajat, oli asia vietävä valtuuston päätettäväksi. Valtuustossa lähes kaikki olivat sitä mieltä, että talouslukujen puhuessa karua kieltään, on syytä toimia lautakunnan ehdotuksen mukaan. Mistään muusta ei saada näin suurta säästöä kuin tästä. Valtuustossa oli kolmen ikämiehen porukka, jotka olisivat halunneet jatkaa entiseen tapaan ja asiasta äänestettiin, he jäivät äänestyksessä tappiolle.

Toinen asia lääkäriin ja sairaanhoitoon liittyen on Keiturin Soten viimeisin kehittämisidea. Tähän väliin pitää heti sanoa, että mielestäni on aivan mahtavaa, että Keiturin sote on nyt alkanut esittää kehittämisideoita; sellaisia, jotka säästävät rahaa, mutta myös sellaisia, jotka parantavat toimintaa. Jotkut jopa molempia.

Lyhyesti kerrottuna Keiturin sotesta on ehdotettu, että osa erikoissairaanhoidon lähetteistä ohjattaisiin Terveystalolle, sellaisella sopimuksella, että sinne ohjautuisivat ne tapaukset, joiden hoitaminen tulisi halvemmaksi Terveystalolla kuin Taysissa. Terveystaloon myös pääsisi nopeammin hoitoon kuin Taysiin. Asia oli meillä jo lautakunnassa, mutta "ylempää" oli käynyt käsky vetää asia vielä jatkovalmisteluun. Johtuen eräiden voimakasluonteisten pitkän linjan poliitikkojen muutosvastarinnasta. Eivät pysty luottamaan, että me lautakunnassa osaisimme pohtia asiaa monelta eri kantilta ja tehdä siitä päätöksen. Nyt sitten siitä voidaan jankata valtuustoseminaarissa loputtomiin. Tokikaan mihinkään liian sitovaan tai muutoin huonoon sopimukseen ei kannata lähteä, terve harkinta on aina paikallaan.

Huomenna menemme perusturvalautakunnan seminaariin Ruovedelle kuulemaan Keiturin soten ajatuksia Ruoveden tiukasta budjettisäästöstä. Niin ja tosiaan, Keiturin sotella on oma Facebooksivu nykyään, se löytyy täältä. 😊