Kuulumisia joulun alla

Onpa syksy mennyt taas nopeasti, pian on jo joulu. Kaupungilla ja politiikassakin on tapahtunut monen moista ja syksy on ollut varsin kiireinen.

Uusi kaupunginjohtaja on aloittanut työnsä Virroilla, aika näyttää onko muutosta entiseen, mutta lupaavalta vaikuttaa. Ainakin hän asuu Virroilla ja hoitaa henkilökohtaisella tasolla viestintää sosiaalisessa mediassa ulospäin. Myös muita uusia viranhaltijoita on palkattu; tekniselle toimelle kiinteistöpäällikkö ja rakennusmestari. Erityisesti kiinteistöpäällikköä on kaivattu, koska kaupungilla kuitenkin on paljon kiinteistöjä ja niiden kunnosta huolehtiminen on tärkeää, myös työnjohdollista osaamista häneltä odotetaan.

Viime aikojen puhuttavimpia asioita Virtain politiikassa on ollut yhteistyö Ruoveden kanssa, tai lähinnä Ruoveden pyrkimys irtaantua yhteistoiminta-alueesta. No korkein hallinto-oikeus on nyt käsitellyt Ruoveden valituksen ja hylkäsi sen, eli meidän on pysyttävä yhdessä. Omasta näkökulmastani yhteisen perusturvalautakunnan työ onkin ollut jo suurelta osin hyvää yhteistyötä. Kunhan molempien kuntien poliittiset pelurit saataisiin aisoihin, olisi mahdollisuudet kehittää toimintaa yhdessä Keiturin soten kanssa. Nykyisen toimitusjohtajan myötä perusturvalautakunta tekee jo hyvää yhteistyötä ja lautakunta alkaa nyt olla tiedon saannin suhteen sillä tasolla, jolla olisi pitänyt olla alusta alkaen. Muistelen usein lautakunnan ensimmäisiä kokouksia, joissa myös esitimme kysymyksiä esillä olevista asioista. Tuolloin Keiturin soten silloinen toimitusjohtaja ja hyvinvointijohtaja sanoivat, että lautakunnan pitää luottaa viranhaltijoihin eikä vaatia liikaa tietoa. Melko erikoinen asenne, nimittäin lautakunta on kuitenkin se, joka on vastuussa päättämistään asioista, siksi on tärkeää, että sen jäsenet tietävät riittävästi päätöksenteon tueksi. Itse voin verrata toimintaa kaupunginhallitukseen, eikä siellä koskaan tehdä päätöksiä vajavaisella tiedolla ja kysymyksiä esitetään, jos niihin tulee aihetta (yleensä tulee) eikä sitä pidetä mitenkään omituisena.

Vaskiveden koulun korjaaminen on ollut myös  tapetilla. Ensinnäkin siinä on taas esimerkki siitä, miten asioita kunnan hommissa venytetään ja venytetään. Ongelmat havaittiin jo viime talvena ja tutkimukset tehtiin. Nyt vasta asia on tulossa päätöksentekoon. Kaupunginhallitus päätti viime kokouksessaan esittää valtuustolle, että koulu korjataan. Välillä jo osa päättäjistä halusi tutkia parakkivaihtoehdon, mutta koska sekään ei täysin ilmaista ole, ei hallituksen kokouksessa enää tullut muita esityksiä ja yhteistuumin päätimme korjaamisesta. Arvovalinta meni tässä rahan edelle. Asia käsitellään valtuustossa ensi maanantaina.

Kuulin tässä, että eräs virtolainen päättäjä oli ihmetellyt, että kuinka voin kirjoittaa kaupunginhallituksen asioista, kun kokoukset eivät ole julkisia. Tämä osoittaa sen, kuinka vähän ymmärrystä joillain päättäjillä asioista on ja on huolestuttavaa, että moni on jo pudonnut kelkasta, jos on siellä koskaan ollutkaan. Kaupunginhallituksen käsittelemät asiat ovat julkisia siltä osin, mitä pöytäkirjaan merkitään. Lisäksi saan täysin vapaasti ilmaista oman mielipiteeni asioista, jos siihen tunnen tarvetta, se mitä en kerro, on toisten sanomiset tai mielipiteet, paitsi jos on tehty esitys ja äänestetty. Äänestystulokset ovat julkisia. Salaiset asiat (eli yleensä ne, jotka koskevat yksittäisiä henkilöitä) ovat sitten asia erikseen, niistä en kirjoita. Harvoin niitä hallituksessa onkaan, perusturvassa useinkin.

Ja nyt edelliseen asiaankin liittyen, on jo pakko antaa äänestysvinkkejä, vaikka vaaleihin on puolitoista vuotta aikaa. Eli äänestäkää nuoria, vain sillä tavalla voi Virroilla tapahtua kehitystä. (Ja politiikassa nuori ei tarkoita pelkästään parikymppisiä vaan alle 50-vuotiasta poliitikkoa voi näissä piireissä jo sanoa nuoreksi) 😊 Jos teillä on aikaa ja intoa, seuratkaa nykyisten poliitikkojen touhuja ja päätelkää itse, minkä tulevaisuuden Virroilla haluatte. Pelottaa vähän ne huhut, joita kulkee kylillä, että taas olisi asettumassa ehdolle vanhoillinen äijäporukka, varokaa sellaisia! Ottakaa esimerkkiä valtakunnan politiikasta, paljon nuoria mukana ja naisiakin, enkä täällä nyt tarkoita, että naiset olisivat parempia kuin miehet, ei suinkaan, mutta yhtä hyviä kuitenkin. Itse teen päätöksen siitä, asetunko ehdolle vai en, vasta alkuvuodesta 2021. (Täytän silloin 50 vuotta, ehkä olen jo liian vanha poliitikoksi). Vakavasti puhuen eihän se ikä kenestäkään huonoa päättäjää tee, vaan urautuminen. On niin helppoa ja mukavaa jatkaa samalla tavalla kuin aina ennenkin on tehty. Totuuden nimessä täytyy kuitenkin kiitellä muutamia jo kauan politiikassa mukana olleita sopeutumiskyvystä, jota he ovat osoittaneet tällä valtuustokaudella, mutta koska en täällä voi enkä varsinkaan halua ketään nimetä, kirjoitan yleisellä tasolla vanhoista ja nuorista vaikka asia ei olekaan ihan niin mustavalkoinen.

Mukavaa joulun odotusaikaa kaikille!

Korjataanko koulu vai ei?

Viime viikon kaupunginhallituksessa oli pykäläasiana Vaskiveden koulun remonttikustannusten hyväksyminen. Koululla on todettu sisäilmaongelmia ja nämä vaatisivat peruskorjauksen, jotta koulu saataisiin  jälleen toimintakuntoon. Vaskiveden koululla on siis kaksi eri rakennusta ja tällä hetkellä kaikki ryhmät opiskelevat alakoulurakennuksen puolella. Tilanne ei voi jatkua pitkään, koska ahtaudesta johtuen opiskelurauhaa oppilaille ei voi taata.

Hallituksen kokouksessa listalla oli sekä teknisen lautakunnan että sivistyslautakunnan hyväksymä korjauskustannusten pykälä, mutta asiasta tehtiin muutosesitys. Sittemmin sen tekijä veti esityksen pois, koska esittelijä tarttui aiheeseen ja muutti esitystään. Asia palautettiin jatkovalmisteluun tarkoituksena selvittää minkälaisia kuluja koituisi, jos yläkoululta ensi syksynä vapautuvia parakkeja siirrettäisiin Vaskivedelle eikä koulua korjattaisikaan.

Päätös: Esittelijä muutti ehdotustaan kokouksessa seuraavasti: Kaupunginhallitus päättää, että päätös Vaskiveden koulun remonttien toteuttamisesta palautetaan jatkovalmisteluun. Kaupunginhallitus toteaa jatkovalmistelun pohjaksi seuraavaa: Vaskiveden koulu jatkaisi edelleen 0-6 luokkien kouluna. Koulunkäyntiä jatketaan alatalossa ja selvitetään esitetyn remontin vaihtoehtona mahdollisuus siirtää keskustasta vapautuvia, joka tapauksessa vuokrattuja viipaletiloja lv. 2020-2021 alkaen Vaskiveden koulun käyttöön. Tilalisäyksellä tulee pystyä ratkaisemaan myös päivähoidon tilakysymykset. Suunnitelma ja kustannusarvio viipaleiden jatkokäytöstä Vaskiveden koulun ja Vaskiveden päivähoidon käyttöön syksystä 2020 alkaen tuodaan kaupunginhallitukselle 1.12.2019 mennessä. Tämän jälkeen tehdä päätös asiassa. Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen keskustelun jälkeen. Yhtenäiskoulun rehtori Katri Rantalaa kuultiin asiantuntijana kokouksessa tämän pykälän käsittelyn ajan klo 17.35 - 19.03

Minä itse (ja muutama muukin hallituksen jäsen) olisin ollut valmis hyväksymään koulun remonttikustannuspykälän jo sellaisenaan, koska mielestäni kyseessä ei ole rahakysymys vaan arvokysymys. Kyläkoulut ovat tärkeitä kylille ja Vaskiveden koulullakin on vielä reilusti oppilaita. Ennusteita tulevista oppilasmääristä toki voidaan esittää syntyneiden tilaston perusteella, mutta ei asia ole niin mustavalkoinen. Kuinka moni nykyisistä oppilaista on syntynyt Vaskivedellä? Eivät läheskään kaikki väitän minä.

No en kuitenkaan käynyt vastustamaan lisäselvityksen tekemistä, asia tulee uudelleen halitukseen ja sen jälkeen valtuustoon joulukuussa. Voi olla, että asiasta joudutaan jopa äänestämään. Haluan kuitenkin uskoa poliittisten päättäjien kykyyn ymmärtää kyläkoulun korjaamisen tärkeys. On nimittäin niin, että jos nyt Vaskiveden koulun pihaan tuodaan pari parakkia, on se selvä signaali siitä, että kyläkoulu halutaan pian lopettaa ja tokihan se vaikuttaa koko kylän elinvoimaisuuteen. Ilman muuta lapsiperheiden muuttohalukkuus kylään, jossa koulu on hiipumassa pois, ei ole kovin suuri.

Ja jos nyt vielä sitä rahanäkökulmaa ajattelee, niin eipähän se parakkien siirtäminen, perustan tekeminen ja kytkeminen sähkö-, lämpö-, vesi- ja jätevesiverkostoihin ole ilmaista sekään.

Jäteterrorismia kierrätyskuplassa

Nykyään eletään jonkinlaisessa kestävän kehityksen kuplassa, intoillaan kierrätyksestä somessa ja mediassa. Helposti tulee tunne, että "jee, kaikki kierrättää!" Puhutaan paljon muovin kierrättämisestä ja siitä, että joskus tulevaisuudessa saadaan kiinteistökohtainen muovinkeräys. Kuulostaa hienolta, enkä suinkaan pidä kierrättämistä ja lajittelua pahana, päinvastoin se on mielestäni hyvä asia ja itse lajittelen biojätteen, paperin, metallin ja lasin. Olen harkinnut myös muovia ja kartonkia, mutta tilan vähyys kotona on vielä ollut esteenä sille toiminnalle ja ehkä asia on osin kiinni myös viitseliäisyydestä. Muovi ja kartonki pitäisi viedä kierrätyspisteille markettien parkkipaikoille. Toki myös metalli ja lasi pitää viedä, mutta siihen ehkä onkin tulossa muutosta, eikä niitä tule niin paljon kuin tulisi muovia ja kartonkia.

Eilen nimittäin tuli taas mieleeni, että Pirkanmaan jätehuolto tuo ilmaiseksi metallin- ja lasinkeräysastiat niihin kiinteistöihin, joissa kerätään jo sekajäte ja biojäte. Muistin, että pyysin aikoinaan isännöitsijältä edellisen asuintaloni pihalle niitä ja ne saatiinkin. Niinpä laitoin nykyiselle  isännöitsijälle sähköpostia asiasta, ajattelin, että se saattaisi lisätä kierrätykseen menevien lasi- ja säilykepurkkien määrää. Ehdotin jopa, että jos kaikkiin Virtain vuokratalojen taloihin tilattaisiin sellaiset.

Isännöitsijä oli tarttunut heti toimeen ja aamulla töihin lähtiessäni hän olikin tarkistamassa roskakatoksia, että mahtuvatko pöntöt niihin. Juttelimme hetken ja olin aivan äimistynyt! Hän kertoi, että viereisten Koivulantien kerrostalojen roskiksissa on aivan mitä sattuu, biojätteeseen heitetään surutta kaikki ja viimeisimpänä firma, joka tyhjentää paperinkeräysastioita oli kertonut, että myös Koivulantien paperinkeräyssäiliössä on kaikkea mahdollista jätettä. Koivulantien taloissa asuu paljon ihmisiä, joiden äidinkieli on muu kuin suomi, mutta isännöitsijän mukaan asukkaille on lähetetty ohjekirjeitä myös englanniksi, kyse ei siis voi olla siitä, ettei ymmärrä. Eikä biojätteen ja sekajätteen erottaminen keräyspaperista ole kyllä mitään rakettitiedettä, jokainen ymmärtää kyllä mihin roska-astiaan mitäkin pitäisi laittaa, jos haluaa ymmärtää.

Koivulantien talot eivät kylläkään ole ainoat ongelmakohdat. Muissakin kerrostaloissa on lajitteluongelmaa, mutta pienemmässä määrin. Myös sivukylien jätepisteet ovat kaiken mahdollisen jätteen dumppauspaikkoja, niille jätetään sohvista ja auton akuista lähtien kaikki. Jos ylipäänsä nostaa sen sohvan auton kyytiin, niin eikö samalla voisi ajaa keskustaan jäteasemalle? Tokihan se maksaa, polttoaine maksaa ja myös siitä sohvasta veloitetaan kymppi tai kaksi. Mutta silti, ei niitä huonekaluja kovin usein tule kaatopaikkakuntoon ja kodinkoneet kuitenkin saa viedä maksutta jäteasemalle.

Jätteiden tunkeminen vääriin paikkoihin kuulostaa täydeltä välinpitämättömyydeltä tai jopa ihan tahalliselta vahingonteolta. Jäteterrorismiksi voisin jopa tuollaista kutsua. En ihmettele yhtään, että isännöitsijä ei aikonut hankkia Koivulantielle metallin- ja lasinkeräysastioita, mutta lupasi, että me saamme sellaiset Orapihlajatie 3:n. Itse ainakin kuvittelisin, että "meidän taloissamme" asuu sen verran vastuullista porukkaa, että lajittelu onnistuu ja että jätteet laitetaan oikeisiin roskiksiin.

Onko niin, että nykyään eletään eräänlaisessa kierrätyskuplassa? Luetaan medioista kierrätyksestä ja muovilautoista valtamerissä, kauhistellaan söpöjä jääkarhuja lumilautalla muokatuissa kuvissa, ajatellaan, että pelastetaan ilmasto ja maailma samalla tuosta vaan, syytetään länsimaiden hallituksia, kun nämä eivät tee mitään. Mutta sitten, paluu todellisuuteen. Ketkä ovat avainasemassa kierrätyksessä ja lajittelussa? No ihmiset, ne jotka joko laittavat sen roskapussinsa oikeaan roskikseen tai sitten eivät. Itse en ole mikään fanaatikko, mutta teen sen mikä pienillä toimenpiteillä on tehtävissä ja toivon muidenkin siihen vähitellen oppivan.

On maailma kuitenkin muuttunut 70-luvulta, kun olin lapsi, kaikki oli sekajätettä. Esimerkiksi meillä kotona maalla oli "monttu" johon kaikki jätteet vietiin. Kun se tuli täyteen, peitettiin monttu ja kaivettiin viereen uusi. Kuka tietää vaika sitä jossain peräkylällä vieläkin harrastettaisiin. Ei kovin ympäristöystävälistä.

Keräysastioita nyt jo puretun Martintie 4:n pihassa.

Lääkäriin, mutta koska ja mihin?

Päätimme taannoin perusturvalautakunnassa supistaa lääkärien kiirevastaanoton aikoja siten, että jatkossa vastaanotto on arkisin 8 - 18 ja lauantaisin 9 - 16. Tämä sama on ollut käytössä jo kesän aikana ja osoittautunut riittäväksi. Itsekin olen joskus ollut mukana, kun valtuusto äänesti kiirevastaanoton aloittamisesta uudelleen viikonlopulle ja olin silloin sitä mieltä, että kunnan kuului tarjota tuo palvelu. Nyt vaan aika on toinen ja sen palvelun hinta noussut satoja tuhansia euroja. Pakko on jostain luopua ja, koska tilastotkin vielä osoittavat, että arki-iltaisin ja sunnuntaisin ei ole kovinkaan paljon lääkäriä kaivattu, on mielestäni hyväksyttävää supistaa aukioloaikoja. Ja sitä paitsi eihän tuo kiirevastanotto iltaisin ja viikonloppuisin ole oikeaa päivystystä, kun ei käytössä ole labraa eikä röntgeniä. Useassa tapauksessa asiakas on kuitenkin joutunut lähtemään muualle tutkimuksiin.

No kuinka ollakaan, asia ei ollutkaan sillä selvä, vaan koska jonkin ihmeen asian takia oli talousarvion tekstiosaan viime vuonna kirjattu aukioloajat, oli asia vietävä valtuuston päätettäväksi. Valtuustossa lähes kaikki olivat sitä mieltä, että talouslukujen puhuessa karua kieltään, on syytä toimia lautakunnan ehdotuksen mukaan. Mistään muusta ei saada näin suurta säästöä kuin tästä. Valtuustossa oli kolmen ikämiehen porukka, jotka olisivat halunneet jatkaa entiseen tapaan ja asiasta äänestettiin, he jäivät äänestyksessä tappiolle.

Toinen asia lääkäriin ja sairaanhoitoon liittyen on Keiturin Soten viimeisin kehittämisidea. Tähän väliin pitää heti sanoa, että mielestäni on aivan mahtavaa, että Keiturin sote on nyt alkanut esittää kehittämisideoita; sellaisia, jotka säästävät rahaa, mutta myös sellaisia, jotka parantavat toimintaa. Jotkut jopa molempia.

Lyhyesti kerrottuna Keiturin sotesta on ehdotettu, että osa erikoissairaanhoidon lähetteistä ohjattaisiin Terveystalolle, sellaisella sopimuksella, että sinne ohjautuisivat ne tapaukset, joiden hoitaminen tulisi halvemmaksi Terveystalolla kuin Taysissa. Terveystaloon myös pääsisi nopeammin hoitoon kuin Taysiin. Asia oli meillä jo lautakunnassa, mutta "ylempää" oli käynyt käsky vetää asia vielä jatkovalmisteluun. Johtuen eräiden voimakasluonteisten pitkän linjan poliitikkojen muutosvastarinnasta. Eivät pysty luottamaan, että me lautakunnassa osaisimme pohtia asiaa monelta eri kantilta ja tehdä siitä päätöksen. Nyt sitten siitä voidaan jankata valtuustoseminaarissa loputtomiin. Tokikaan mihinkään liian sitovaan tai muutoin huonoon sopimukseen ei kannata lähteä, terve harkinta on aina paikallaan.

Huomenna menemme perusturvalautakunnan seminaariin Ruovedelle kuulemaan Keiturin soten ajatuksia Ruoveden tiukasta budjettisäästöstä. Niin ja tosiaan, Keiturin sotella on oma Facebooksivu nykyään, se löytyy täältä. 😊

Yhtenäiskoulun kuulumisia

Vaikka moni on epäillyt, että tuleeko sitä uutta koulua lainkaan, on sen rakentaminen lopultakin alkamassa. Kunnallisen toiminnan hitaus vain kehittyi huippuunsa tässä asiassa.

Rantatien koulun Mäkitien puoleinen pääty puretaan alkusyksystä, kuten myös koulun takana sijaitseva opettajien asuntolaksikin kutsuttu rakennus. Purkaminen on jo kilpailutettu ja urakoitsija valittu. Enää vain tarvitsee saada viimeinen asukas lähtemään talosta, uskoisin, että neuvottelemalla sekin saadaan järjestymään.

Osa luokista joutuu siirtymään väistötiloihin, joita on kirjastossa ja koulutontin laidalla sijaitsevassa tiilisessä Kauraniemen talossa. Kirjastossa on jo tehty remonttia sitä varten, yksi eskarilaisten ryhmä siellä onkin jo ollut ennestään.

Parhaillaan tontilla siirretään lämpöputkia, valokuitukaapeleita ym., etteivät ne jäisi uuden koulurakennuksen alle.

Maanantaina olin koulutyöryhmän kokouksessa ja siellä esiteltiin meille piirrustusten tämänhetkistä versiota. Mielestäni se vaikutti hyvältä, siihen ovat saaneet vaikuttaa niin opettajat kuin oppilaatkin asiantuntijoiden ohella. Uskon, että koulusta tulee hyvä ja käyttökelpoinen.

Johtajan valintaa

Kaupunginjohtajaksi hakeneita oli 17, iso joukko erilaisia ihmisiä, luonteita ja kokemuksia. Olemme nyt haastatelleet heistä neljä, haastattelut ovat sujuneet hyvin ja seuraavaksi ovat vuorossa soveltuvuustestit.

Olen miettinyt paljon tätä asiaa ja tullut siihen tulokseen, että kaupunginjohtajalla on valtavan suuri merkitys siinä, että mihin suuntaan Virrat nykytilastaan kehittyy: Jatketaanko samaan suuntaan jotenkuten pärjäillen vähenevän asukasluvun kanssa vai yritetäänkö jotain uutta ja mullistavaa, riittävän hullua, jotta kehityksellä olisi edes mahdollisuus kääntyä toiseen suuntaan.

Tässä nyt punnitaan meidät päättäjät ja se mitä me haluamme. Löytyykö tarpeeksi rohkeutta valita innovatiivinen kehittäjä vai pysytäänkö tutussa ja turvallisessa talousosaajassa ja paperinpyörittäjässä. Ei sillä, en yhtään aliarvioi sitä paperinpyöritysosaa kaupunginjohtajan tehtävässä, pitää sekin osata. Pitää myös ymmärtää talouden lukuja vaikka meillä onkin huippuhyvä talousjohtaja, joka pääosin hoitaa numerot paikalleen.

Yksi näkökulma on toki henkilöstö, miten käy, jos valitaan kaupunginjohtajaksi henkilö, jolla on paljon uusia ideoita? Nouseeko muutosvastarinta? Perinteisesti Virroilla on vastustettu muutoksia enkä usko, että se tälläkään kertaa olisi erilaista. Valittavalla kaupunginjohtajalla on siis oltava riittävästi uskoa itseensä ja riittävästä voimaa johtamiseen, että hän saisi jotain uudistuksia vietyä läpi.

Veikkaisin, että elokuun lopulla valtuusto päättää kaupunginjohtajasta. Toivon Virtain kannalta parasta mahdollista lopputulosta. Ilman politikointia ja ilman poliittista junttausta.

Kaupunginjohtaja vaihtumassa

Viime päivinä on kovasti uutisoitu kaupunginjohtajamme tulevasta työpaikasta. Hän on tehnyt sopimuksen Tuomilogistiikan kanssa ja aloittaa siellä toimitusjohtajana 2.9. Puskaradiossa pahanilmalinnut jo ehtivät julistaa, että Virroilla ei mikään onnistu, kun kaupunginjohtajakin lähtee. No jaa, kyllä se vaan niin on, että pikkukuntien kaupunginjohtajat (ja muutkin virkamiehet) etsivät urallaan uusia ja ehkä isompia haasteita. Vesakin on ollut täällä jo lähes kymmenen vuotta, ei ihme, jos uudet haasteet kiinnostavat.

Toki jonkinlaista totuuspohjaa on sillä, että joskus joku viranhaltija on lähtenyt kyllästyttyään päättäjien touhuihin, tai ei ole sietänyt mitä tahansa työkavereidensa taholta. Siinä mielessä kaupungilla olisi kyllä parannettavaa. Toivottavasti uusi kaupunginjohtaja olisi todellinen henkilöstöjohtaja, joka saisi työntekijät tuntemaan olonsa arvostetuksi ja viihtymään Virtain kaupungilla. Toki tiettyjä asioita ei kukaan pysty korjaamaan, aina on nimittäin isossa joukossa sellaistakin porukkaa, joka levittää negatiivisuutta toisia työntekijöitä kohtaan ja joskus se menee ihan niinkin pitkälle, että voidaan puhua työpaikkakiusaamisestakin. Siihenkin pitäisi pystyä puuttumaan, mutta siinä usein saattaa käydä niin, että kiusatusta tehdään syypää.

Toivotaan, että saisimme uudeksi kaupunginjohtajaksi innokkaan kehittämishaluisen kaupungin puolta pitävän henkilön. 

Keiturin Soten kuulumisia

Kuten jotkut ehkä ovat jo lukeneetkin lehdistä ja kaupungin tiedotteesta, että Keiturin Soten yhtiökokous ei myöntänyt Keiturin Soten hallitukselle ja entiselle toimitusjohtajalle täyttä vastuuvapautta. Vastuuvapaus jätettiin myöntämättä osittain, koska Attendon poliklinikan lääkärivastaanottopalveluita koskevan sopimuksen jatkaminen jäi hoitamatta toimitusjohtajalta ja Keiturin Soten hallitus taas ei hankkinut sijaista toimitusjohtajalle eikä huolehtinut muuten, että asiat tulisivat hoidettua. Kyseinen moka voi tulla pahimassa tapauksessa maksamaan satoja tuhansia euroja Virtain kaupungille.

Ainakin Ilkka -lehti uutisoi asioista virheellisesti ja väitti jutussaan, että nykyinen toimitusjohtaja Jari Kolkkinen olisi laiminlyönyt tehtäviään, vaikka tiedotteessakin melko selvästi mainitaan, että vastuuvapautta ei myönnetä nimenomaan entiselle toimitusjohtajalle. Toimitusjohtajana ennen tämän vuoden maaliskuussa aloittanutta Kolkkista toimi Pirkko Mäenpää.

Mutta mikä sitten on Keiturin Soten yhtiökokous. No se on Virtain kaupunginhallitus, koska kaupunki omistaa yhtiön kokonaan. Yhtiökokousta varten kaupunginhallituksen kokouksessa on omana kohtanaan omistajaohjauksesta pykälä. Sen pykälän aikana päätetään, että mitä mieltä ollaan yhtiökokouksessa. Asia saattaa kuulostaa hieman erikoiselta; kaupunginhallitus ohjeistaa itseään. Mutta yhtiökokouksessa kullakin omistajalla on yksi ääni, eli tässä tapauksessa kaupungin ääni on se ainut ääni, ja yhtiökokouksessa ei enää äänestellä tai muuten tuoda esiin eri mielipiteitä vaan siinä pysytään, mitä omistajaohjauspykälässä on päätetty. Tälläkin kertaa omistajaohjauksen yhteydessä äänestettiin hallituksen jäsenten kokoonpanosta, itse ehdotin, että kaikki poliittisten ryhmien asettamat henkilöt vaihdettaisiin, mutta tähän ei suostuttu. Kokoomus vaihtoi oman edustajansa, mutta Keskustalla ja Demareilla on niin hyvät miehet Keiturin Soten hallituksessa, että parempia ei kuulemma olekaan. Eli politikoinniksihan se taas meni, vaikka kaupunginhallituksen pitäisi ennemminkin ajatella kunnan ja kuntalaisten parasta kuin kenenkään poliittista kunniaa.

Osakeyhtiössä hallitus on vastuussa ihan eri tavalla kuin muuten kuntapolitiikassa. Hallituksen myös pitäisi ottaa vastuu ja myöntää virheensä, mutta näinhän ei tapahdu, koska kuntapolitiikassa on vaan totuttu kehumaan omia ja oman puolueen saavutuksia.

Muuten Keiturin Sotella vaikuttaisi menevän paremmin, uusi toimitusjohtaja on tarttunut rivakasti toimeen ja saanut jo paljon aikaan, hän on esimerkiksi saanut Keiturin Sotelle omia lääkäreitä, mikä on todella hyvä asia ja siihen pyritään, että jonain päivänä kaikki lääkärit olisivat omia eivätkä ostopalvelulääkäreitä.

Äänestä!

Eduskuntavaalien ennakkoäänestys alkaa huomenna ja varsinainen vaalipäivä on 14.4. Viimeistään nyt kannattaa alkaa miettimään omaa ehdokasta. Jokaiselle varmasti löytyy puolue tai ryhmittymä, jonka arvot tuntuvat olevan lähimpänä omia arvoja. Ja jos ei löydy puoluetta, niin ainakin varmasti löytyy  ehdokas, jonka arvot ovat kohdallaan.

Pelkän henkilön äänestäminen tosin on riski, ainakin siinä tapauksessa, jos henkilö kuuluu sellaiseen puolueeseen, jota ei missään nimessä halua valtaan. Jokaisen ehdokkaan saama ääni menee nimittäin myös puolueen hyödyksi. Suomessa kun on käytössä suhteellinen vaalitapa.

Jos olet löytänyt hyvän tyypin, joka on sellaisen puolueen listalla, jonka arvot ovat kuin omat arvosi, ei voi kuin onnitella: Olet löytänyt ehdokkaasi! Jos taas et yhtään tiedä ketä äänestäisit tai ehkä epäröit useamman vaihtoehdon välillä, voit lähestyä asiaa esimerkiksi seuraavan kolmen ehdokasvalintatavan perusteella:

1. Jos et välitä siitä, mitkä puolueet ovat vallassa ja mahdollisia hallituspuolueita, äänestä sitä hyvää tyyppiä, jonka olet ehdokkaiden seasta bongannut. Jos et osaa päättää usean vaihtoehdon välillä, mieti mikä puolue voisi aiheuttaa mahdollisimman vähän haittaa omille arvoillesi ja valitse sen ehdokas.

2. Jos mielessäsi on puolue tai muu ryhmittymä, jonka ehdottomasti haluat valtaan, valitse sen listoilta mahdollisimman hyvä tyyppi, jonka arvot ovat lähellä omiasi.

3. Jos mielessäsi on puolue tai muu ryhmittymä, jota et missään nimessä halua valtaan, mieti mikä puolue pystyy voittamaan sen puolueen, jota et valtaan halua ja valitse sen listoilta mahdollisimman hyvä ehdokas.

Ja muista: Vain äänestämällä voit vaikuttaa! Nyt kaikki "nukkuvatkin" uurnille!

Yhteisten asioiden hoitoa vai häviöitä ja voittoja?

Pakko vielä lyhyesti kommentoida tuota konkurssiasiaa, johon edellinen päivitykseni liittyi. Olin aivan pöyristynyt lukiessani eilisestä Suomenselän Sanomista erään kuntapoliitikon jutun. Siinä hän puhuu itsestään häviäjänä ja kaupunginhallituksesta voittajana. Siinä nähdään minkälaista poliittista valtapeliä tämä koko kunnan asioiden hoitaminen on joillekin.

Ei ole voittoja eikä häviöitä, on vain kunnan ja kuntalaisten asioiden hoitoa parhaalla mahdollisella tavalla kokonaiskuva huomioiden. Se, että jonkun yksittäisen sooloilijan toimenpiteet eivät tule hyväksytyksi, on demokratiaa. Äänestäjämme ovat äänestäneet meitä siinä uskossa, että teemme parhaamme ja yritämme välttää ylilyöntejä.

Puolueista, vallasta ja konkurssista

Aina vaan jaksan ihmetellä tuota puoluepolitiikkaa. Puolueiden paikallisyhdistyksissä on hallitukset tai johtokunnat tai millä nimellä ne nyt missäkin puolueessa ovat. Tässä erään asian yhteydessä kävi ilmi, että ainakin yhdessä puolueessa Virtain yhdistyksen hallitus on se, joka päättää lautakuntapaikat ja muut mahdolliset puolueelle tulevat paikat ja ehkä muitakin tärkeitä asioita. Kyseisen puolueen hallituksessa on pari valtuttettua ja monta sellaista, jotka vaaleissa ovat saaneet muutaman äänen. En voi ymmärtää, että miten siinä muka tulee äänestäjän ääni kuuluviin? Mutta ehkä minä en vaan käsitä. Tiedän kyllä, että olen sopeutumaton moneen asiaan, kuten ryhmäpäätöksiin, ja siksi ennen viime vaaleja irtauduinkin kokonaan puolueista, siksi olen sitoutumaton. Ajattelen, että haluan saada täysin vapaasti muodostaa oman kantani asioihin. Toki me sitoutumattomina yhteisellä listalla olleet tapaamme silloin tällöin ja keskustelemme asioista, mutta me emme muodosta mitään ryhmäkantaa asioihin, jokaisella on oikeus päättää itse. Paikkajaon suoritimme siten, että eniten ääniä saneet pääsivät valitsemaan ensin ja saivat ns. parhaat paikat, mielestämme se oli oikeudenmukaista.

No sitten toinen asia, joku on saattanut ihmetellä, että mitä kummaa tapahtuu Kiinteistö oy Virtain opiskelija-asuntoloiden suhteen. Sen hallitus päätti taannoin ajaa yhtiön konkurssiin ja toimi siinä niin nopeasti, että ennen kuin kaupunginhallitus ehti reagoida, oli paperit jo lähetetty eteenpäin ja konkurssimenettely käynnistynyt. Kyseisen yhtiön hallitus päätyi konkurssiin täysin välittämättä konkurssin seurauksista tai kaupunginhallituksen joulukuussa antamasta omistajaohjauksesta, joka näkyy alla olevassa pöytäkirjan otteessa. Koko pykälä löytyy täältä.

Omistajaohjaus on mennyt tiedoksi hallituksen puheenjohtajalle sekä isännöitsijälle. Siitä ei ole tietoa, onko puheenjohtaja kertonut siitä muulle hallitukselle, kun on esitellyt haluaan ajaa yhtiö konkurssiin. Viime viikon Suomenselän sanomissa pj myös kertoo osakeyhtiön hallituksen jäsenten olevan taloudellisessa vastuussa, jos ei toimita osakeyhtiölain mukaan eli viedä kannattamatonta yhtiötä konkurssiin. Noh, tietynlaiset seuraamukset hallituksen jäsenille tuli kuitenkin  konkurssimenettelyn käynnistäessä, nimittäin merkintä konkurssista luottotietoihin. Ei ihan pikku juttu sekään. Sen enempää tuota Suomenselän sanomien juttua Tikkasen mielipiteestä en siteeraa, kyseessä on kuitenkin vain yhden poliitikon käsitys ja mielipide asiasta, joka saattaa harhauttaa lukijan luulemaan tekstiä faktaksi. Jos itse pitää itseään asiantuntijana jossain asiassa, ei se välttämättä tarkoita, että niin olisi.

No nyt sitten toimittiin niin, että yhtiökokous erotti yhtiön hallituksen ja valitsi uuden (kaikki muut jatkavat samoina paitsi puheenjohtaja), koska puheenjohtaja ei suostunut siihen, että konkurssi olisi peruutettu. (Kaupunginhallituksen asiaa koskeva pykälä löytyy täältä). Eilen yhtiön uusi hallitus teki yksimielisen päätöksen, että haetaan konkurssin peruuttamista. Tämä tällainen sähläily on aivan turhaa ja varoittava esimerkki siitä, kuinka voi käydä, jos yksittäinen kuntapoliitikko saa liikaa valtaa ja on lisäksi häikäilemätön sitä käyttämään. Nyt on mahdollisimman nopeasti kaikkien kaupungin tytäryhtiöiden yhtiöjärjestyksiin tehtävä muutoksia siten, että yhtiön hallitus ei voi itsekseen päättää isoista asioista. Näin onneksi Keiturin Soten yhtiöjärjestyksessä jo onkin, ei tarvitse pelätä ainakaan sen kohdalla konkurssia tai muuta radikaalia toimenpidettä.

Positiivista ja negatiivista

Vahvasti näyttää siltä, että kyllä se Tokmanni tänne on tulossa, 

ainakin paikka on jo raivattu puustosta aukeaksi. 

Yllä olevaa kuvaa ja siihen liittyvää kaupunkikuvan kehittymistä voidaan pitää positiivisena asiana, niitäkin onneksi Virroilla tapahtuu, vaikka usein tulee vaan maristua ja puhuttua niistä negatiivisista. Ei kuitenkaan voi olla niin, että me päättäjät puhuisimme vain niistä positiivisista ja vaikenisimme täysin negatiivisista vaikka joissain piireissä sellaista haluttaisiinkin.

Monta kertaa on tullut mieleeni jokin asia, mistä voisin kirjoittaa, mutta sitten olen alkanut epäröidä, että pitäisikö kirjoittaa kärkevästi vai lempeämmin asioista. En haluaisi ketään loukata, mutta haluaisin kuitenkin tuoda totuuden esiin ja mahdolliset epäkohdatkin, mikäli niitä on.

Loukkaantumisesta minulla on kokemusta. Perusturvalautakunnan puheenjohtajana minuun otetaan yhteyttä kuntalaisten taholta usein ja monenlaisista asioista. Olen joskus niitä välittänyt eteenpäin Keiturin Soten esimiesasemassa oleville, ja vaikka olisinkin ollut äärimmäisen asiallinen omassa viestissäni, on siitä loukkaannuttu ja vastaus on ollut pitkä ja sisältänyt linkkejä ja kopioituja tekstejä lakipykälistä ym. Vaikka tarkoitukseni on vain ollut minulle asiasta kertoneen huolen kertominen eteenpäin. Yleensä vakiovastaus on, että henkilön pitäisi ottaa omalla nimellään yhteyttä Keiturin Soteen. Se ei vaan ole niin yksinkertaista, eivät läheskään kaikki halua tai uskalla ottaa yhteyttä omalla nimellään, pelkäävät, että se heijastuu heidän hoitoonsa. Henkilöstön kyseessä ollessa he taas pelkäävät työpaikkansa puolesta. (Myönnän kyllä, että joskus olen laittanut todella painokkaitakin viestejä ja ne eivät enää ole olleet kovin kohteliaita. Epäoikeudenmukaisuudet ja muut omituisuudet ovat saaneet pinnani kiristymään.)

Kuntalaisten kertomukset heidän kokemistaan asioista kuitataan huhupuheeksi ja jotenkin kummallisesti ajatellaan, että valitukset eivät ole oikeita, jos henkilö ei itse ota yhteyttä tahoon, josta hänellä on valittamista. Nykyään aina ensisijaisesti pyydänkin minuun yhteyttä ottaneita täyttämään muistutuslomakkeen, joita saa terveyskeskuksesta tai sitten täyttämään palautelomakkeen netissä. 

Mietinkin tuossa, että vastaisuudessa pitäisi pitää huomautuslomakkeita aina mukana, jotta voisi henkilön kanssa yhdessä täyttää lomakkeen ja toimittaa sen eteenpäin. Ja puhelimitse yhteyttä ottavien kohdalla kirjaan vastedes asian ylös ja lähetän sen Keiturin Soten hallitukselle ja toimitusjohtajalle. Ja laitan siihen alkuun vakiomuotoisen "en halua loukata" -tekstin.

No sitten toinen asia, mikä itseäni on kummastuttanut viime aikoina on virkamiehen valta. Olen nimittäin nyt vasta käsittänyt, että yksi päättäjien tehtävistä on taistella viranhaltijoiden esityksiä vastaan, jos ne ovat vastoin kunnan etua. Valitettavan usein esittelijät ja muu henkilöstö osaa vakuuttaa puheessaan jonkin päätöksen olevan juuri oikea. Ja sitten myöhemmin harmittaa, kun huomaa, että olisi vaan pitänyt olla kovana oman mielipiteensä ja fiiliksensä kanssa. Se esittelijän esittämä asia on myös vain hänen mielipiteensä, ei välttämättä perustu tietoon. Ja se meidän päättäjien pitäisi älytä. Mehän yleensä päätämme esittelijän esityksestä, emmekä suinkaan itse keksi hatusta päätöksiä. 

Sotea sotea!

Paljon on tapahtunut soteasioissa sen jälkeen kun olen viimeksi asiasta kirjoittanut. Attendo on irtisanonut vastaanottopalveluiden sopimuksen päättymään ensi kesänä ja valtioneuvosto on päättänyt, että Ruoveden pitää jäädä yhteistoiminta-alueeseen meidän kanssamme.

Attendon irtisanominen tuli meille Virtolaisille päättäjille yllätyksenä ja ilmeisesti myös Keiturin sotellekin, vaikka kyllä Attendo oli neuvottelupyynnön jo lähettänyt hyvissä ajoin. Nyt Keiturin Soten pitää selvittää homman kulku ja se, että kuka on vastuussa tuon kutsun huomiotta jättämisestä ja kenelle  vastuu viime kädessä kuuluu. Ehkä on jopa mahdollista, että tämä tuo mukanaan joitain positiivisia muutoksia.

Olen jo monesti kirjoittanut rakkaan soteyhtiömme puutteista, enkä nyt enää tähän niitä luetteloi. Sen sijaan toivon, että tämä selkkaus saisi aikaan jotain positiivista, nimittäin kehittymistä yhtiössä. Nythän yhtiön on ainakin keksittävä, että miten hoidetaan lääkäripalvelut jatkossa. Suunnitelmia heillä on, katsotaan miten käy. Ainakin yhtiön johtoportaaseen on tullut kehittämishaluisia henkilöitä töihin, se lupaa parempaa tulevaisuutta. Toki suurin osa terveydenhuoltopalveluista toimii koko ajan hyvin ja kuntalaiset saavat tarvitsemansa hoidon, mutta joissain asioissa on puutteita ja vaikkei vielä olisikaan, niitä helposti tulee, jos kukaan ei ota vastuuta kehittämisestä.

No sitten tuo Ruoveden asia, valtioneuvoston päätös oli mielestäni odotetunlainen eikä siinä mitään sen ihmeellisempää. Nyt vaan pitäisi puolin ja toisin pystyä unohtamaan politikointi ja alkaa yhdessä hoitamaan asioita. Täältä löytyy Virtain kaupungin tiedote asiasta.

Täytyy lopuksi vielä sanoa, että yhteistoiminta-alueemme terveydenhuoltohenkilöstöä ei käy kateeksi, työntekoa varjostaa koko ajan epävarmuus. Epävarmuus siitä, kuka on työnantaja hetken päästä. Sama koskee sekä Attendon nykyisiä työntekijöitä että Ruoveden henkilöstöä (joka tällä hetkellä on siis Keiturin soten henkilöstöä). Meidän päättäjien pitäisi omien haihattelujemme ohessa muistaa, että tässä on kyse ison joukon työpaikoista ja työhyvinvoinnista. Ei myöskään voi olla hyvä asia, että koko ajan aivopestään henkilöstöä löytämään huonoja puolia nykyisestä työnantajasta, ennemmin henkilöstöä tulisi rohkaista kehittämään kokonaisvaltaisesti toimintaa. Ja tämä tulisi muistaa molemmissa kunnissa!

Hyvää uutta vuotta!

Se on jälleen vuosi vaihtunut, kokouksista on ollut taukoa parisen viikkoa, mutta kaupungin koneisto jatkaa raksutustaan omalla painollaan. Joskus tuntuu, että vähän liiankin omalla painollaan. On asioita, joihin me luottamushenkilöt eri toimielimissä haluaisimme muutosta, mutta muutosvastarinta on vain niin suurta viranhaltija- ja toimihenkilöpuolelta, että mahdottomaksi käy. Ei toki aina eikä kaikissa asioissa ja onpa kaupungilla töissä sellaisiakin henkilöitä, jotka aivan itse ovat kehittämishenkisiä ja haluavat muuttaa asioita parempaan suuntaan. Ja kuinka ollakaan, todellakin luottamushenkilöissä on myös niitä vastustajia.

Tähän väliin on pakko sanoa luottamushenkilöistä, että minä kun on olen aina arvostellut ikipoliitikkoja ja ollut sitä mieltä, että kaikkea jarruttavat, joudun muutamien kohdalla perumaan sanojani. On nimittäin osoittautunut, että jotkut, jotka ovat kauan olleet mukana kunnallispolitiikassa ovat joissain asioissa osoittaneet arvaamatonta kehittämis- ja muutoshalua ja pyrkimystä avoimuuteen. Tässä toki olen hieman kriittinen ja yritän tarkasti seurata, milloin jonkun avoimuuspuheet ja kehittämispuheet ja tiedottamispuheet on tarkoitettu minun saamisekseni samalle puolelle puhujan kanssa. Jotkut poliitikot ovat siinä todella taitavia. Ehkä pitää itsekin opetella perustelemaan asioita niin, että tuo esiin kuulijoille tärkeitä asioita, mutta totuuden kustannuksella en sitä ole valmis tekemään kuitenkaan.

Tässä loman aikana saimme myös kuulla korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen Ruoveden irtautumispäätöksestä tekemästämme valituksesta. Itse kuulin siitä vain mediasta, sitä ei siis ole toimitettu virallisesti hallituksen jäsenille. Virheellistä uutisointia asian suhteen on esiintynyt; olemme ihan jopa alueuutisista saaneet kuulla ja Puskaradiosta lukea trollausta, että "Virrat hävisi Ruovedelle ja Ruovesi saa erota yhteistoiminta-alueesta". Vaikka tosiasiassa oikeus vain päätti olla käsittelemättä valitusta, koska katsoi, ettei Virtain kaupungilla ole oikeutta valittaa asiasta. Oman paikallislehtemme nettisivun uutisissa oli mielestäni melko lailla oikea tulkinta päätöksestä. Ruovesilehteä en ole vielä uskaltanut lukea 😊 Lopullisen päätöksen eroasiasta tekee maamme hallitus, sittenpä nähdään mennäänkö lakien mukaan vai tehoaako ihan jokin muu tässä asiassa.

Tähän voisinkin laittaa oman ennustukseni asiasta; minä nimittäin luulen, että päätös tulee olemaan se, että jatkakaa kuten ennenkin maakuntamallin voimaan astumiseen saakka. Koska olisihan se nyt aivan järjetöntä tässä vaiheessa kenenkään alkaa rakentelemaan uusia yhteistoiminta-alueita tai laajentamaan jo olemassa olevia. Toki on olemassa mahdollisuus, että maakuntamalli karahtaa kiville eikä sitä tulekaan, mutta kyllähän Suomen hallitus sen tulemiseen uskoo vakaasti, joten luulisi sen toimivan myös sen mukaisesti.

Ensi viikolla taas "sorvin ääreen" ansiotyöhön lapsosten pariin ja vähitellen alkaa kokousrumbakin taas pyöriä.

P.S. Ai niin, vielä tähän loppuun, että tässä kirjoituksessani esittämät mielipiteeni ovat omiani eivätkä edusta minkään tahon virallista kantaa.