Yhdessä vai erikseen?

Eilisessä hallituksen kokouksessa valmistelimme lausunnon sosiaali- ja terveysministeriölle Virtain ja Ruoveden yhteistoiminta-alueen jatkamisedellytyksistä. Sen jälkeen kokoontuneessa valtuustossa lausunto esiteltiin ja siihen oltiin tyytyväisiä. Lausunto on asiallinen, yhtenäinen ja lakipykäliin perustuva. Aika pitkä se on, mutta jos jaksatte lukea, se löytyy täältä. Lyhyemmin asia käy ilmi Virtain kaupungin tiedotteesta. Tiedotteessakin on muuten mainittu eräs mielenkiintoinen kohta; Ruoveden suunnasta on nimittäin esitetty väitteitä, että heidän sotekulunsa olisivat nousseet huimasti Virtain kaupungista johtuvista syistä. Tosiasiassa nousu on ollut varsin pieni: 0,7% viimeisen viiden vuoden aikana.

On kyllä jännä nähdä mihin tässä päädytään, suuri ihmetykseni on, että miten lähes kaikki ruovesiläiset valtuutetut ovat innolla irtautumassa yhteistoiminta-alueesta ilman niitä faktoja, mitä olisi luvassa heille mahdollisen irtautumisensa jälkeen. Itse en uskaltaisi Virroilla lähteä vastaavaan. Kuten olen aiemminkin omana mielipiteenäni ilmaissut, Virrat pärjäisi varsin hyvin ilman Ruovettäkin, mutta isot summat saisimme mekin maksaa alueen purkamisesta. Lisäksi jos ajattelee henkilöstöä, joutuvat he elämään suuressa epävarmuudessa vielä pitkään.

Tässä  kirjoituksessani voisin viitata myös Ruoveden lausuntoon ja eilisiin pöytäkirjoihin ja mahdolliseen tiedotteeseen. Mutta eipä niitä vielä ollut netissä  Ruoveden sivuilla, ainoastaan esitykset olivat siellä, ja nehän ovat voinet muuttua, vaikka hallituksen esityslista onkin otsikoitu pöytäkirjaksi. :) Jätän siis viittaamatta.

Muuten eilisen valtuustossa mm. päätettiin antaa lisämääräraha Kesävirrat soi -tapahtumalle, kaikki valtuutetut ymmärsivät tapahtuman arvon Virtain kaupungille. Lisäksi käsittelimme tämän vuoden taloudellista tilannetta. Huolestuttavasti näyttää siltä, että ollaan menossa miinukselle, suurin ylitys on tulossa erikoissairaanhoidon menoissa. Tarkastamaton pöytäkirja löytyy täältä.

Tässä blogikirjoituksessani mainitsemani asiat perustuvat faktoihin, toisessa kappaleessa kerron osittain omia näkemyksiäni ja ihmetyksen aiheitani, ne eivät ilmaise Virtain kaupungin tai minkään muunkaan tahon virallista kantaa.

Tiedottaminen jälleen kerran

Sen verran tähän alkuun Ruovesicasesta, että Suomenselän sanomissa nimettömänä julkaistu yleisönosastokirjoitus kertoi juttuun liittyvistä asioista juuri niin kuin ne todellisuudessa ovat. Minulla on vahva aavistus siitä, että kuka kyseisen jutun on kirjoittanut, mutta koska en tiedä onko nimi jäänyt pois tarkoituksella vai vahingossa, en minäkään käy tässä arvailemaan.

Muutoin ajattelin kirjoittaa taas kerran informaatiosta, jota kaupungilta annetaan ulospäin. En sinänsä ala ketään moittimaan tässä ja tiedän kyllä, että hallintojohtaja, kaupunginjohtaja ja elinkeinopäällikkö ovat tekemässä viestintäsuunnitelmaa ja kehittämässä tiedottamista. Nyt toivonkin, että sen myötä tiedottaminen asioista tulisi tavaksi jokaiselle osastolle ja jokaiselle viranhaltijalle, joka on siinä asemassa, että voisi jotain tiedottaa.

Tiedottamisella en tarkoita pelkästään jotain massiivista tiedotetta jostain isosta asiasta tai lehdistölle suunnattuja tiedotteita. Tieodottamista ja avoimuutta kuntalaisten suuntaan olisi vaikkapa se, että jos vaikka tehdään jokin korjaus johonkin, vaikka siltarumpuun, sen voisi pienesti uutisoida kaupungin Facesivulla ja miksei vaikka kaupungin omalle sivullekin voisi saada sellaisen uutisotsikot osion, josta sitten klikkaamalla pääsisi itse uutiseen. Sinne voisi tehdä myös juttuja uusista viranhaltijoista, katuvalojen sytyttämisaikatauluista, lautakuntien päätöksistä selkokielisesti ym. Joku varmaan murahtaa tähän, että ketä sellainen kiinnostaa, mutta veikkaanpa, että yllättävän moni kävisi lukemassa sivuja, kun huomattaisiin, että sinne ilmaantuu arkisia pikku uutisia. Minä ainakin kävisin.

Tämä tiedottamisasia tuli mieleeni äskettäin, kun Mäntylän ryhmis siirrettiin Nallelaan. Siirto tapahtui yhtäkkiä eikä siitä informoitu ketään ajoissa. Itse siirrosta on toki puhuttu jo puoli vuotta, mutta kukaan ei tiennyt koska se tapahtuisi.  Informaatiota olisi kaivattu myös syistä, miksi Mäntylästä täytyy lähteä ja syistä miksi Mäntylää ei kannata korjata vaan ehkä rakentaa uusi päiväkotiyksikkö ja purkaa vanha pois. Myöskään Nallellan päiväkotiyksikköön tehdyistä korjauksista ja niiden jälkeen tehdyistä mittauksista ei oltu tiedotettu riittävän ajoissa. Kyllä asia vaan niin on, että jokaisen poliitikon ja viranhaltijan täytyisi muistaa, ketä varten työtä tehdään.

Jos tiedote ilmestyy kaupungin sivuille vasta sitten, kun siirrettävien lasten vanhemmat alkavat huolestuneina ottaa yhteyttä kaupungintalolle päin, ollaan jo auttamatta myöhässä. Siitä tulee sellainen käsitys kuntalaisille, että jotain juonitaan ja halutaan salata, vaikka asia ei niin olisikaan. Toukokuinen tutkimusraportti sekä teknisen johtajan lausunto löytyvät tämän blogin vasemmasta sivupalkista.

Tiedottaminen on osa kunnan imagon muodostamista ja sen tärkeyttä ei pidä väheksyä!

P.S. Joko kuuset pian kaatuu?